Wallstreet Forex Robot Expert Advisor

Blog Item O Wall Street Forex Robot é um robô escalpelamento que olha para o banco apenas alguns pips de lucro de cada vez. Não há escassez de robôs como este disponível no mercado, mas eles geralmente tendem a couro cabeludo durante o comércio asiático fino quando a liquidez do mercado pode ser um grande problema que prejudica o desempenho dos robôs em contas ao vivo. Então, o que torna o Wall Street Forex Robot diferente de todos os outros Bem, o Wall Street EA é certamente diferente em que não tem tais restrições tempo de negociação e ele vai trocar em todos os momentos do dia, espero que quando há maior liquidez dentro O mercado e não há nenhum problema em começar comércios afastado. Também é diferente em que ele obtém suas configurações do servidor de fornecedores cada vez que ele começa. Isto significa que o fornecedor pode emitir ajustes recentemente aperfeiçoados que o EA detectará e usará automaticamente, permitindo que permaneça no alto de seu jogo sem que o usuário precise atualizar manualmente sua própria cópia do robô. Essa é a teoria de qualquer maneira. Eu queria testar a EA completamente para ver se ela poderia viver até este alto nível de expectativa. O Web site do robô de Forex de Wall Street é uma letra típica das vendas da única-página que faça a abundância das reivindicações sobre como bom o EA é e toma a eternidade para rolar para baixo de cima para baixo. Eu não sou fã de sites como este, mas, como eles vão, o Wall Street Forex Robot site é um dos melhores, como é bem escrito e contém gráficos impressionantes. Como muitos robôs hoje em dia, Wall Street Forex Robot vem em seu próprio auto-instalador para instalação rápida e há ainda uma versão MT5 do EA incluído gratuitamente dentro do preço de compra para qualquer pessoa que deseje executar esta plataforma O Wall Street Forex Robot trabalha no 15 minutos e parece ter seus sinais de negociação de uma combinação de vários indicadores que se alinham em conjunto. A principal lógica de negociação EAs é protegida dentro de sua DLL, por isso é difícil saber exatamente o que está fazendo. Enfim, estou mais preocupado se Wall Street Forex Robot funciona ou não. Cada cópia do Wall Street Forex Robot pode ser usado com contas de demonstração ilimitadas e até três contas ao vivo. A EA tem a opção de negociar lotes fixos de lote, ou de seu próprio sistema de gerenciamento de dinheiro que parece arriscar uma porcentagem fixa da margem livre na conta, dependendo da distância da parada-perda. O robô envia um pote fixo SL e TP para o corretor imediatamente após a abertura de um pedido. Uma vez que um comércio está em lucro por um determinado montante, ele então move o SL para o nível de entrada de ordem para que o risco sobre o comércio torna-se zero. Ele só parece ajustar o stop-loss uma vez para proteger a posição e não é um arrastar stop-loss como tal. A maioria dos comércios são fechados bem à frente do SL sendo atingido, e os testes abaixo mostrarão que sua taxa de vitória média é de cerca de 80. Configurando Wall Street Forex Robot up Isto é onde eu inicialmente ficou confuso porque o manual começa dizendo que o robô funciona Em três símbolos de moeda (EURUSD, GBPUSD e USDJPY), então eu escolhi para executar testes em todos os três desses símbolos de acordo com o manual. Tendo executado esses testes, e enquanto no processo de preparação desta revisão, notei em seguida para o final do manual que a EA também parecia trabalhar no símbolo USDCHF também. Eu cruzei-me no Web site onde eu igualmente encontrei a referência ao símbolo de USDCHF, assim que eu decidi-me também funcionar alguns testes neste símbolo e incluir seus resultados dentro de minha revisão. O manual é composto por 18 páginas, das quais metade diz respeito à orientação da instalação. Há um monte de parâmetros externos ajustáveis ​​pelo usuário dentro do EA (que eu pessoalmente acho que faria um pouco confuso para os novatos), mas, para a grande maioria dos usuários, apenas alguns desses parâmetros realmente precisam ser ajustados. Isso ocorre porque o EA parece ter dois modos - um modo automático onde ele define tudo usando suas configurações internas padrão e o usuário só precisa entrar o risco em percentagem por comércio - e um modo manual onde o usuário pode superar o padrão Configurações e especificar o seu próprio SL, TP e tamanho do lote, etc Para os meus fins, fiquei feliz em usar o modo automático e deixar o EA usar as configurações de fornecedores. Além disso, na página de parâmetros do manual do manual, afirma que o EA pode realmente ser usado com qualquer símbolo de moeda eo usuário pode escolher qual das configurações padrão de outro símbolo ele deseja usar. Por exemplo, se o usuário quisesse executar o Wall Street Forex Robot no símbolo EURGBP, ele poderia aplicar qualquer uma das quatro configurações padrão de uma escolha de GBPUSD, EURUSD, USDJPY e USDCHF. Como eu mencionei acima, o Wall Street Forex Robot também busca suas configurações do próprio servidor de fornecedores cada vez que é carregado em seu gráfico. Isso dá ao fornecedor a oportunidade de manter a EA ajustada às condições atuais do mercado nos bastidores. A desvantagem dessa abordagem é que o usuário se torna dependente do fornecedor atualizar essas configurações nos momentos apropriados. Além disso, o EA só obtém as configurações quando é carregado pela primeira vez, por isso Im não inteiramente certo o que aconteceria se o EA foi deixado apenas para executar em um VPS 24/7 eo vendedor atualizou suas configurações. Como o usuário saberia que as configurações tinham sido atualizadas Im presumindo que o fornecedor iria e-mail sua base de usuário para dizer que as configurações tinham sido atualizadas e sugerir que recarregar a EA nos gráficos. É um pequeno ponto que eu conheço, mas precisa ser considerado no entanto. Dado que o EA busca as configurações de um servidor, eu queria garantir que eles werent apenas sendo curva ajustada às condições atuais, de modo que o teste de 10 anos ia ser mais importante do que nunca. Dado que seu um scalper, eu era cuidadoso escolher um corretor com uma propagação realística. Então eu escolhi Tadawul para os testes. Scalpers tendem a preferir fracionário pip (3/5 dígitos) corretores porque os seus níveis de take-profit são pequenos e mais fácil alcançado usando um broker pip fracional. Tadawul são um corretor de 4 dígitos, então eu pensei que este corretor deve mostrar a EA em tão ruim quanto possível para os efeitos de obter alguns resultados de teste justo e representativo. Tadawuls spreads também são bastante indicativo do que a maioria dos usuários poderia esperar obter ao longo dos tempos que a EA negocia. Dado que o EA irá trabalhar com vários símbolos, eu escolhi para testar com um risco de 2 como eu não queria o drawdown combinado de execução de múltiplos símbolos para ser excessivo demais. Em retrospectiva, eu poderia ter usado um nível de risco ligeiramente mais alto, mas eu estava feliz em errar no lado da cautela. Meus resultados do backtest de 10 anos são mostrados abaixo. Você visualiza o relatório completo em uma nova janela clicando em qualquer uma das imagens. Tadawul - EURUSD - 2,0 pip spread Tadawul - GBPUSD - 3,0 pip spread Tadawul - USDJPY - 2,0 pip spread Tadawul - USDCHF - 2,0 pip propagação Apesar de trabalhar em outros símbolos, optei por testar apenas os quatro símbolos publicitários. Eu também testei Wall Street Forex Robot com um par de outros corretores que usam spreads mais elevados do que Tadawul. Eu havent afixado os resultados nesta revisão, mas eu observei que havia coerência razoável no mesmo número de comércios que estão sendo tomados entre os corretores diferentes. Como seria de esperar, o lucro líquido obtido a partir de corretores de spread mais elevado foi menor, mas, curiosamente, o nível de drawdown e taxa de vitória didnt parecem particularmente mudar como resultado de usar um maior spread corretores. Apesar de ser um scalper, o Wall Street Forex Robot não é um comerciante prolífico. Em cada símbolo, ele só parece negociar cerca de 150 negócios por ano. Isso não é muito freqüente para um scalper por qualquer meio, e eu teria esperado para vê-lo comércio várias vezes por dia, o que implica que há alguma filtragem bastante extensa acontecendo nos bastidores para selecionar apenas os comércios com o maior potencial upside. Se fosse apenas ser usado em um símbolo, eu teria que dizer que não é particularmente bom valor para o dinheiro. O pior desempenho símbolo claramente parece ser o USDJPY, onde o lucro líquido foi um pouco modesto 84 sobre o total de 10 anos backtest. Vendo como os usuários iriam se arriscar um drawdown 7 em troca deste retorno, eu suspeito que qualquer usuário executando este símbolo por si só iria encontrar-se rapidamente frustrado, especialmente porque parece que cada símbolo pode suportar magia magia de estar em abaixamento por alguns meses em um tempo. Apesar deste aspecto negativo, Wall Street Forex Robot parece realmente entrar em seu próprio embora através de sua capacidade de usar vários símbolos simultaneamente. Usando vários símbolos pode ser uma coisa muito boa ou uma coisa muito ruim. Se cada símbolo tende a rebaixar ao mesmo tempo, então há, obviamente, um risco aumentado de soprar uma conta que obviamente seria muito ruim. Se, no entanto, cada símbolo tende a diminuir em um momento diferente, usar um EA com múltiplos símbolos pode ser uma coisa muito boa, pois o efeito positivo de símbolos que estão superando mais do que compensando o efeito negativo de símbolos de baixo desempenho ea curva de equilíbrio tende Para ser muito mais suave. Para descobrir como o Wall Street Forex Robot iria realizar usando vários símbolos, eu usei um script de terceiros para mesclar todos os quatro dos relatórios acima em um único relatório. O rebaixamento unido de cerca de 11 não é pior do que qualquer um dos levantamentos individuais, o que torna este um grande positivo. Um dos efeitos colaterais da fusão de relatórios desta maneira quando uma EA está usando sua própria gestão de dinheiro, é que quaisquer efeitos de composição são descontados porque a EA teria tomado lotes maiores do que em cada teste individual. Isso significa que o desempenho provavelmente seria melhor do que o relatório mesclado sugere. Para demonstrar o ponto que estou tentando fazer, o retorno mensal USDJPY é 0,51, o retorno EURUSD é 0,92, o GBPUSD é 1,35 eo retorno USDCHF é 0,81. Em conjunto, o retorno mensal médio total é, por conseguinte, de cerca de 3,59 para os quatro símbolos. O retorno composto anual seria de cerca de 52 e, aplicado ao balanço de início 50k que eu tenho usado para os meus testes, o lucro líquido de 10 anos seria 3,39m. Isso é consideravelmente mais do que o 426k que é sugerido no relatório mesclado, onde a composição é descontado, e faz o EA olhar valor muito bom para o dinheiro eu fiz notar que a EA possui um modo de recuperação, que é presumivelmente baseado em alguma forma De Martingale. Testes individuais mostraram que o pior caso de perdas consecutivas variou entre 4 e 7 (dependendo do símbolo), ea taxa de vitória média é de 80 que provavelmente isnt alto o suficiente para Martingale. Além disso, o EA parece ser rentável em termos de pips, então eu wouldnt pessoalmente inclinado a usar o modo de recuperação. A EA inclui um parâmetro para permitir o deslizamento. Dada a natureza dos scalpers que têm um valor baixo do TP, eu ajustaria pessoalmente o deslizamento a 0 (zero), porque a menor quantidade do deslizamento poderia seriamente impactar lucros que vão para a frente. Wall Street Forex Robot foi bem e cuidadosamente codificado. Ele só executa um comércio aberto de cada vez, de modo que os regulamentos de hedge e FIFO da NFA não são um problema que satisfaça os usuários dos Estados Unidos da EA. Além disso, também funciona automaticamente com ECN e corretores de 3/5 dígitos. A única limitação que eu posso ver é que os valores SL e TP são fixos. Os mercados mudam constantemente e eu pessoalmente prefiro ver um sistema mais dinâmico de stop-loss e take profit que é adaptável ao mercado. Eu acho que é por isso que o fornecedor está empregando a abordagem de otimização do lado do servidor, pois isso permitirá que ele ajuste regularmente os valores SL e TP para o mercado atual. É difícil saber como essa abordagem será eficaz a longo prazo, mas mesmo sem qualquer otimização, vale a pena notar que a EA certamente parece lucrativa durante um período sustentado usando suas configurações atuais. No Reino Unido, temos um ditado, Se ele não está quebrado, não corrigi-lo. Com base no que eu já vi de tão longe, Wall Street Forex não pode precisar de qualquer fixação. Como parte do meu teste, Ive definir o Wall Street Forex em uma conta demo 5k Alpari UK trading todos os quatro símbolos adequados no prazo de 15 minutos. Estou usando as configurações padrão usando o sistema de gerenciamento de dinheiro interno EAs e estou apenas arriscando 2 da conta em cada comércio. Você pode monitorar o desempenho de Wall Street Forex em MellyForex clicando aqui. Discussão (0 comentários) Adicionar um comentárioDisclaimer e Aviso de risco. Por favor leia. Aviso de risco. Negociação de câmbio sobre margem carrega um alto nível de risco, e pode não ser adequado para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode trabalhar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite pelo risco. A possibilidade existe que você poderia sustentar uma perda de alguns ou todos do seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir o dinheiro que você não pode dar ao luxo de perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados com negociação de câmbio, e procurar aconselhamento de um consultor financeiro independente, se você tiver quaisquer dúvidas. Disclaimer Todas as informações publicadas neste site são de nossa opinião e da opinião de nossos visitantes, e podem não refletir a verdade. Use seu próprio bom senso e procure aconselhamento de um consultor qualificado, antes de acreditar e aceitar qualquer informação publicada neste site. Também nos reservamos o direito de remover, editar, mover ou fechar qualquer postagem por qualquer motivo. Anúncios Anúncios de advertência são exibidos em todo o site. Algumas páginas do site podem conter links de afiliados para produtos. Esses anúncios e / ou links não refletem a opinião, o endosso ou a concordância deste site ou das partes afiliadas. Os comentários dos FPAs nunca são influenciados pela publicidade. Alguns anúncios podem conter declarações potencialmente enganosas e / ou desequilibradas e informações que podem falhar em divulgar riscos e outras considerações importantes envolvidas na negociação especulativa. Spammers ser avisado Se você spam os fóruns ou opiniões FPAs, reservamo-nos o direito de editar o seu post de qualquer forma que quisermos para fazer o divertimento de você. Ao enviar spam, você concorda com quaisquer edições que fizermos e não tome nenhuma ação legal ou outra contra o FPA ou seus associados por qualquer coisa que façamos ou com seu spam. Termos Privacidade Anuncie Contato Sobre ForexPeaceArmy tem publicidade e afiliado relacionamentos com algumas das empresas mencionadas neste site e pode ser compensado se os leitores seguem links e se inscrever. Estamos comprometidos com o tratamento justo de revisões e postagens, independentemente de tais relações. Cópia Copyright ForexPeaceArmy. Todos os direitos Reserved.8482Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA e o FPA Shield Logo são marcas registradas do Forex Peace Army. Todos os direitos reservados nos EUA e direito internacional. O exército da paz de Forex confia no anúncio da bandeira para mantê-lo LIVRE para tudo. Você também pode ajudar - considere desativar o AdBlocker enquanto navega no nosso site. Obrigado da nossa comunidade de comerciantes :-) Wallstreet Forex Robot O primeiro pensamento que eu tinha sobre esta EA era algo ao longo das linhas de 8220omg lolz que um nome sem inspiração, ninguém negocia Forex na Wall Street8221. Ok, eu realmente acho que em termos de 8220omg8221 ou 8220lolz8221 e eu sou muito mais dura do que 8220uninspired8221, mas essa foi a principal tendência de pensamento. À primeira vista, eu acreditava que era ainda outro scalper sessão asiática e eu queria saber se ele é apenas uma cópia de uma EA existente ou algo original. Mas quando eu cheguei a inspecionar os horários de abertura das posições, e eis que eu notei que ele wasn8217t restrito à sessão asiática comércios estavam sendo abertos nos testes de frente ao redor do relógio Você don8217t realmente ver muitos 24/5 scalpers hoje em dia e Dada a minha natureza muito suspeita eu estava inclinado a acreditar it8217s algum tipo de um embuste. Muitos vendedores de EA foram apanhados indo até falsa declaração resultados e para limpar minhas dúvidas eu naturalmente procedeu a pedir uma Wall Street Forex Robot revisão cópia, o pedido que foi concedido com uma resposta muito rápida e-mail. O fato de que I8217m agora escrevendo sobre ele deve ser clara indicação de que eu não considero que seja uma farsa de qualquer maneira: é um scalper verdadeiramente original que troca vários pares ao redor do relógio e parece gerenciar raspando um bom lucro fora dele. Os pares que funciona são EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF e em menor medida USDCAD, embora o último não seja mencionado mesmo no manual e eu aconteço somente saber sobre ele porque o autor o mencionou. Como muitos outros scalpers hoje em dia, funciona no período M15, assim there8217s nada fora do ordinário lá. Estratégia Bem, você já sabe os fatos importantes: Wall Street Forex Robot é um scalper, corre 24/5, usa o período M15 e os pares recomendados pelo fornecedor são EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF, enquanto USDCAD está funcionando, mas Não oficialmente suportado. O manual é um pouco confuso sobre o tema dos pares apoiados como no início apenas EURUSD, GBPUSD e USDJPY são mencionados, mas mais tarde ele continua a mencionar USDCHF, bem como, além disso, como você verá, USDCHF está presente nos backtests No site do produto, bem como no teste oficial ao vivo. Há algumas outras coisas que você deve saber e I8217ll tentar listá-los brevemente. Embora você possa configurar manualmente o TP do amplificador SL para cada par, it8217s provavelmente não é uma boa idéia para fazê-lo. O EA atualiza suas configurações do servidor após uma autenticação bem-sucedida, configurando (entre outras coisas) os valores predefinidos para cada par a perda de interrupção varia de 120 pips no EURUSD e GBPUSD até 160 no USDCHF, enquanto o TP é de cerca de 25 Pips, com as exceções notáveis ​​de GBPUSD onde it8217s 50 e USDCAD onde it8217s 14. A perda de parada é raramente atingido, porém: do que eu poderia ver nos backtests, como qualquer scalper sensível EA, it8217s capaz de fechar os comércios antes de bater SL na maioria dos casos, quando o mercado vai contra ele, a média de ganhos: rácio de sinistralidade média é de cerca de 1: 2,75. Assim como sua habilidade de fechar negócios antes de atingir o SL, ela tem a capacidade de tirar proveito antecipadamente, antes que suas posições atingissem o objetivo de lucro, quando ele percebe que tantos pips como o mercado vai dar. A estratégia em si não é excessivamente complexa: ela usa alguns dos indicadores que são enviados com o Metatrader de forma criativa para determinar os sinais de entrada. Enquanto eu estava dando uma olhada nisso, eu também verifiquei sua ordem de envio e eu notei que tem repetir loops para abrir / fechar ordens, denotando um certo grau de experiência com negociação ao vivo automatizado. Embora a programação DLL às vezes pode ser um problema para EAs execução em vários pares com a mesma DLL, neste maiúsculas e minúsculas parece ser totalmente thread-safe. O robô Wallstreet médias cerca de 3,5 comércios por dia, quando executado nos quatro pares recomendados e quase 5 comércios por dia quando executado em todos os cinco, por isso se qualifica como uma EA comercial bastante freqüente. Desde que comércios em torno do pulso de disparo, there8217s nenhum ajuste do GMT, assim que (thankfully) that8217s não algo que nós temos que preocupar aproximadamente neste caso. A EA é totalmente compatível com as regras da NFA: uma vez que não abre mais de uma negociação de uma só vez em cada instrumento negociado, não há problemas com FIFO e hedging. Cuidado, porém: operá-lo juntamente com outros EAs que comercializam os mesmos pares em uma conta com as restrições NFA no lugar pode resultar em um dos EA não ser capaz de abrir comércios. Site Se você já não sabe, até agora, sem rodeios. Então, desculpe, sr. Vendedor, mas eu não gosto do Wall Street Forex website. É uma amálgama de material de marketing clássico com fontes de todos os tipos de tamanhos e cores e I8217m inclinado a acreditar it8217s uma verdadeira tentativa de me cegar. É provavelmente o que me fez pensar que eu estava lidando com um embuste em primeiro lugar. Há algumas informações interessantes, também, se a roda do mouse pode levar o scrollfest. Quatro backtests de 1999-2011 podem ser encontrados, mas eles foram executados usando um lote grande em um baixo saldo inicial, resultando em algumas reduções bastante grandes, apesar da curva de equilíbrio ascendente íngreme. Mais interessante do que isso, há uma conta Alpari ao vivo executando o EA desde dezembro de 2010 e três demos Alpari, mas eu didn8217t realmente entender what8217s a diferença entre as demos além da data de início. Todas as contas são carimbadas com a verificação independente do myfxbook. Você pode rolar diretamente para as abominações de HTML que englobam uma declaração de conta rolante em um quadro gráfico (que são impossíveis de perder, pois tendem a preencher toda a tela) e, em seguida, desloque-se apenas um pouco para chegar aos resultados ao vivo. Venha para pensar nisso, o site é tão carregado com várias coisas que eu senti a necessidade de fornecer orientações e eu quase esqueci que eu também pode ligar o widget myfxbook aqui: There8217s um aviso assustador no topo da página que afirma apenas 200 Cópias vão ser vendidas, mas estou tomando a liberdade de não acreditar nisso. Enfim, se you8217re lendo isso, as chances são you8217re não muito em que o estilo de comercialização quer, então eu pedir-lhe para desconsiderar o site e proceder com a revisão. Um site feio não é motivo para descartar um bom produto e, afinal, é apenas uma questão de gosto. Quem sabe, talvez algumas pessoas realmente gostam deste estilo de marketing. Mas tudo isso me fez quase esquecer um detalhe muito importante mencionado no site: o EA já está disponível para o Metatrader 5. Comprar a versão MT4 também lhe dará acesso à versão MT5, que está disponível para download na seção members8217. Parâmetros O único parâmetro que você realmente tem que definir é o AutoMM. Este é basicamente o risco que o EA executa com e não configurá-lo fará o comércio EA um tamanho de lote 0,1 constante. I8217m vai executar o meu teste para a frente com o AutoMM definido para 3, mas eu suspeito que muitos de vocês irão configurá-lo para algo como 5. A menos que você queira usar lotes fixos, ou seja, nesse caso you8217ll tem que mudar o padrão de 0,1 para Tamanho do lote desejado. Há também um parâmetro RecoveryMode, que eu recomendo fortemente não habilitar. Embora possa conduzir a ganhos aparentemente mais elevados, certamente irá aumentar o abatimento dramaticamente. Mesmo o manual faz uma recomendação semelhante. Há também outro parâmetro para limitar o risco máximo por comércio, que é configurado para 20 por padrão e you8217d provavelmente fazem bem em deixá-lo lá, it8217s, em essência, uma configuração de segurança. O robô de Wallstreet caracteriza um parâmetro de StealthMode e você provavelmente melhor desativá-lo a menos que você suspeitar seu corretor de portar-se mal. Recentemente, vimos algumas perdas muito pesadas devido a uma configuração semelhante com um EA diferente. Em vez de usar os padrões de par, qualquer usuário pode configurar os parâmetros de par manualmente. O stop loss, lucro take, lucro seguro e gatilho de lucro seguro pode ser configurado, o que deve dar muitas semanas de tempo de CPU ocupado para os computadores das pessoas que estão em otimizações. Todos os parâmetros são descritos no manual e há um capítulo inteiro dedicado ao gerenciamento de dinheiro que explica como configurar corretamente o EA para usar o risco que você quer, mas uma coisa adicional que você tem que ter em mente é que cada par de moedas tem Seu próprio risco inerente e ao executar o EA em vários pares geralmente significa alisado para fora drawdowns, haverá momentos em que também significa abaixamentos combinados. O manual também apresenta um backtesting capítulo que eu cuidadosamente desconsiderado e procedeu a fazê-lo do meu jeito (que é quase o mesmo quando se trata de dados do centro de história de qualquer maneira). Ele também contém alguns conselhos de corretor realmente sensato e não afiliado links, que tipo de me surpreendeu, dado o site do produto. A EA apresenta um HUD (uma exibição de gráfico, se você quiser) mais ou menos no mesmo estilo como KangarooEA, mas com um pouco menos de informações. Mais importante ainda, ele exibe os lotes que irá comercializar, o atual spread e status de comércio, juntamente com o resultado da autenticação. Backtesting Como de costume, comecei a executar backtests de dados do centro de histórico no intervalo de tempo de 1999-2011. Eu escolhi um spread médio para cada par: Claro, se sua conta estiver em um corretor ECN você terá menores spreads e that8217s vai afetar o desempenho da EA de forma positiva. No entanto, se você usar um corretor de spread fixo, os spreads podem ser maiores e, no caso do Robot Forex de Wall Street, provavelmente não é uma boa idéia usar essa conta. Todos os backtests realizados nos dados do centro de histórico estavam usando as configurações padrão para todos os parâmetros, exceto o AutoMM que foi definido como 3. Durante a revisão inteira, I8217ve usou um terminal GO Markets para todos os backtests e criação de arquivos FXT. Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 Dados de centro de história M15, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 3.6, 1999-2011 USDJPY M15 dados do centro de história, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999- 2011 USDCAD M15 dados do centro de história, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 GBPUSD superou todos os outros, mas EURUSD, USDJPY e USDCHF também estão exibindo uma curva de equilíbrio agradável, constantemente ascendente. USDCAD, por outro lado parece bastante caótico e eu acho que that8217s por isso it8217s não um par oficialmente suportado. Eu definitivamente não incluí-lo no teste para a frente, mas vou executar os outros backtests sobre ele também, por uma questão de coerência. A razão para a curva USDCAD estranho equilíbrio é provavelmente a média ruim ganha: taxa de perda, apesar de sua alta porcentagem de ganhar comércios. Para economizar o problema de clicar em cada gráfico de equilíbrio, fiz uma pequena tabela com alguns dados relevantes para cada backtest. Falando nisso, muitos dos meus leitores parecem saber que eles podem clicar, então aqui está: clicar em um dos gráficos de resultado do backtest carregará a instrução backtest inteira em seu navegador. Eu procedi a executar alguns backtests em dados Dukascopy tick seguinte, usando spreads fixos iguais aos usados ​​com os dados do centro de histórico acima. As configurações de EA foram também as mesmas: todos os padrões com AutoMM definido para 3. Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 tick dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 GBPUSD M15 tick Dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 tick dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 Configurações, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCAD M15 tick dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 O GBPUSD e EURUSD ainda são os pares reinante, assim como na série de backtest anterior. Surpreendentemente, o USDCAD parece melhor, mas that8217s ainda não razão suficiente para mim usá-lo em testes avançados, especialmente dado o fato de que it8217s não é um par oficial e eu tendem a ir com as configurações out-of-the-box, se possível. Se você decidir executar USDCAD mesmo em demo, por favor, seja tão gentil para soltar um comentário com seus resultados depois de um mês ou assim. I8217m vai colocar mais uma tabela para você, desta vez com os dados de carrapato fixo resultados spread: Eu também fundi e analisou os resultados para EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF (em outras palavras, eu excluiu USDCAD). Para obter resultados relevantes, eu definir todos os comércios para o tamanho do lote para 0,3, que é o valor obtido a partir da execução do EA com um AutoMM de 3 em um equilíbrio de 10k. Como tal, o gráfico abaixo teria um balanço final muito maior com os tamanhos de lote originais, mas para o propósito de nossa análise, isso é bom o suficiente: Wall Street Forex Robot 3.6, resultados mesclados para os backtests fixos de tick tick spread para o EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF. O retorno médio mensal médio está em torno de 8,3, enquanto o valor combinado máximo relativo diminuição situa-se em torno de 20, que é o que eu estava alvejando como uma figura máxima quando eu selecionei um AutoMM de 3. Muitos negócios (mais de um terço) estão fechados dentro de uma hora Enquanto a maioria dos comércios (mais de 80) não duram mais de 5 horas. Geralmente, quanto mais tempo um negócio é prolongado, menor a chance de acabar com um lucro com ele. O fator de lucro médio é de 1,59, enquanto as operações vencedoras constituem um 78 do total, com uma média de ganhos: taxa de sinistralidade de 1: 2,28. Eu também corri uma rápida projeção de Monte Carlo. Que eu só vou ligar aqui porque não muitas pessoas estão interessadas. Por fim, eu corri alguns backtests usando a propagação real Dukascopy e adicionando uma comissão de 0.8 pips: Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 tick dados, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 GBPUSD M15 tick dados, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 tick dados, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 Propagação, configurações padrão, AutoMM 3 Os resultados parecem os mesmos que os obtidos em um spread fixo, mas como esperado, devido à comissão E spread variável, eles eram ligeiramente mais pobres. Eu usei o meu médio espalhar EA para verificar a propagação de todos os dados e let8217s ver o que parece sobre os arquivos de propagação real (que não inclui a comissão, that8217s adicionado em cima da propagação): propagação de min Smoothed Novos pares e Configurações As versões recentes do Wallstreet Forex Robot adicionaram suporte para AUDUSD e NZDUSD, juntamente com uma nova configuração para o EURUSD com um stoploss de 33 picos. Isso naturalmente me levou a revisitar o artigo e incluir os backtests dos novos pares, mas infelizmente eu fui pego em um monte de outras coisas e esta atualização está chegando muitas semanas mais tarde do que deveria. Inicialmente, eu só corri backtests de dados de carrapatos usando os dados Dukascopy com spread variável, mas quando eu notei que erroneamente correu-os com risco 2, tornando-os não facilmente comparáveis ​​com os backtests anteriores, eu decidi também executar alguns históricos backtests centro de dados e alguns tick Dados backtests com risco 3, tudo o que você vai encontrar abaixo. Wall Street Forex Robot 3,9 EURUSD M15 backtest 1999-2011, dados do centro de história, propagação 1.0, EURUSD33 configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3,9 EURUSD M15 backtest 2007-2011, dados tick, spread real, EURUSD33 configurações padrão, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 2007-2011, dados do carrapato, propagação real, EURUSD33 ajustes do defeito, AutoMM 3 Wall Street Forex Robô 3.9 AUDUSD M15 backtest 1999-2011, dados do centro de história, propagação 1.5, ajustes do defeito, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2011, dados do carrapato, propagação real, ajustes do defeito, autoMM 2 Robô de Forex de Wall Street 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2011, dados do tiquetaque, propagação real, ajustes do defeito, autoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 Backtest 1999-2011, dados de história, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3,9 NZDUSD M15 backtest 2007-2011, dados tick, spread real, configurações padrão, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3,9 AUDUSD M15 backtest 2007-2011 , Os dados do carrapato, a propagação real, as configurações padrão, AutoMM 3 Dos três, eu diria que a nova configuração EURUSD é o item mais emocionante, mas eu won8217t mudar meu teste para ele simplesmente porque eu prefiro mantê-lo tão perto de 8220factory settings8221 como possível. Wallstreet Forex Robot também funciona muito bem em AUDUSD, em linha com os outros pares. No entanto, quando se trata de NZDUSD, mesmo que o backtest parece indicar um desempenho decente, a quantidade de negociações tomadas é muito menor do que para os outros pares, de modo que o backtest não é tão relevante quanto os outros. Ambos os novos pares foram adicionados ao meu teste para a frente há algum tempo e vou mantê-los lá e deixar o desempenho ao vivo falar por si: basta usar a opção de análise personalizada no myfxbook para ter uma idéia. Conclusão Pessoalmente, eu gosto de Wall Street Forex Robot. Caso contrário, eu wouldn8217t ter escrito um comentário. Ele tem algumas desvantagens, porém, e quando digo isso, não estou apenas referindo-se ao estilo do site, mas também para o preço bastante íngreme: uma cópia custa 489. O negócio inteiro é adoçado pelo fato de que it8217s licenciado Para executar em três contas ao vivo e que uma versão MT5 já está disponível, mas it8217s ainda não algo que eu iria contar como um produto barato. Com uma conta 1000, you8217d tem que executá-lo por algo como meio ano com risco 3 apenas para tê-lo fazer um lucro igual ao investimento na EA, por isso I8217m adivinhando it8217s segmentação pessoas com tamanhos maiores de conta. Finalmente, there8217s um desconto de 50 exclusivo para eareview. net leitores, trazendo o preço para baixo para 439 8211 tudo que você tem a fazer é comprar usando este link para tirar proveito dela. Claro, dado o fato de que ele é praticamente o único escalador que eu conheço e que é rentável e abre posições ao redor do relógio, eu posso ver como o preço alto pode ser justificado. O teste oficial para a frente parece estar totalmente em linha com os resultados do meu backtest, por isso parece muito promissor até agora. Finalmente, vale a pena mencionar que há uma política de reembolso de 60 dias, condicionada à não realização de lucro pela EA. Teste para frente Devido aos requisitos de propagação, eu estava planejando ir com uma conta GO Markets L-Plate, mas como se verifica há um limite de um por cliente. Como tal, eu configurei uma conta LiteForex flutuante viva propagação para ele. It8217s executando com as configurações padrão (incluindo o modo de recuperação que está desativado), a única alteração é que eu definir AutoMM para 2 para todos os pares. O teste em directo foi iniciado em 29.03.2011. Detalhes Versão usada: 3.6 Pares e prazos: EURUSD M15, GBPUSD M15, USDJPY M15, USDCHF M15, USDCAD M15 Página inicial do Wall Street Forex Robô Comprar Wall Street Forex Robot Comprar Wall Street Forex Robot 8211 Licença Única Recebi um boletim informativo hoje e here8217s o que o Autor tem a dizer sobre o desempenho recente: Gostaríamos de compartilhar o nosso ponto de vista sobre o desempenho atual do Wallstreet Forex Robot. A maioria de vocês pode ter notado que o WallStreet Forex Robot não tem se apresentado tão bem nas últimas semanas. Alguns grandes eventos relacionados à economia mundial tornaram o mercado Forex um pouco mais imprevisível e instável. Claro, tais eventos são normais para aparecer ocasionalmente, mas eles não duram muito. That8217s por isso, esperamos um aumento do desempenho do WallStreet Forex Robot muito em breve. O mercado já começou a estabilizar, por isso é apenas uma questão de tempo o nosso Expert Advisor para revelar o seu potencial mais uma vez em 100. Além disso, cupons de desconto estão disponíveis tanto na licença única e completa até o final de setembro de 2011. Código de cupom de licença total (25 desconto que traz o preço para 449): WFL25PD Código de cupom de licença única (desconto 15 trazendo o preço para 249): WSL15PD Certifique-se de usar os códigos de cupom se você decidir comprar este mês. Eu realmente não tenho muita experiência com os corretores de hoje em dia, portanto, receio que eu possa apontá-lo na direção certa, mas certamente vou poder filtrar eles. Como regra do polegar, se um tipo de conta não tem comissão, it8217s definitivamente não ECN. Por outro lado, se ele tem comissão, it8217s não necessariamente ECN e you8217ll tem que ler o feedback do usuário para determinar isso. EURUSD e GBPUSD estão fazendo muito bem, mas os outros pares parecem segurar Wallstreet Forex volta. Use o recurso de análise no myfxbook e confira o desempenho do par individual. Eu acho que ele ainda é um bom sistema desde que você selecionar os pares cuidadosamente. Quanto aos outros, Forex Growth Bot tem resultados impressionantes, it8217s um EA muito bom, mas por algum motivo na minha conta foi pior do que na conta developer8217s. Pode ser por causa de uma configuração que eu não conseguiu configurar até cerca de 1 mês atrás e devido ao fato de que eu perdi algumas atualizações. Em relação ao MDP, a menos que você seja muito experiente com EAs. Tem a força de vontade e os recursos financeiros para passar por vários corretores e serviços de VPS tentando diferentes combinações de configuração, eu aconselharia ficar longe dele. MDP pode ser um EA muito rentável, mas obtendo-o para ser rentável é muito difícil. Sim, eu acho que sim, mas você não deve pular nele. Gerir uma carteira de EA é normalmente uma boa ideia, mas tem de equilibrar o custo do investimento (os EAs podem ser caros) com o saldo da sua conta. Os EAs mencionados acima de 500 e, naturalmente, se você vai executá-los em uma conta 1k com um risco não-agressivo vai demorar um bom tempo para mesmo fazer o investimento original para trás, e muito menos entrar no lucro. O que estou tentando dizer (sem qualquer pista sobre o seu orçamento) é que você não deve gastar uma boa porcentagem de seu capital (por exemplo, 20-30) em EAs. Se o seu capital inicial é baixo, você provavelmente será melhor escolher um único EA para começar ou talvez um casal. 277 escrito por Lorraine 15 de abril de 2012 (4 anos há) 278 escrito por Don Ebenezer 28 de abril de 2012 (4 anos há) Birt, é este WSFR stil fazendo prity bom em um único accountIt é verdadeiro que o capital inicial será perdido mesmo com Este robot. pls eu preciso de aconselhamento sincero antes de começar a negociar. Muitos agradecimentos. 279 escrito por birt 28 de abril de 2012 (faz 4 anos) Não, it8217s not true. Basta dar uma olhada na minha conta real postada acima. No entanto, it8217s bastante claro que EURUSD e GBPUSD são os melhores pares. Se você decidir executá-lo ao vivo, I8217d recomendo executar apenas estes dois. 280 escrito por Jeff 2 de maio de 2012 (4 anos atrás) Na verdade (de acordo com o seu próprio teste para a frente) o E / U e G / U não foram os melhores pares para o FSM neste ano, esse título vai para o A / U em 109 pips em quatro meses de negociação. Rentável sim, mas underwhelming. O E / U está em -109 e G / U em -18 até agora em 2012. Francamente, o FSM é um fracasso e isso é claro ao rever as estatísticas desde o início do teste ao vivo. It8217s só quebrado mesmo nos últimos 12 meses de negociação. Adicione a isto nenhum outro desenvolvimento ou atualização do EA do FSM em um ano. Agora eles querem que nós compremos seu último EA. Não, obrigado. Excepto seus povos do dinheiro e olhar em outra parte, este produto foi substituído essencialmente e enviado à pilha do scrap. Como regra agora, evito qualquer EA que não esteja passando por desenvolvimento contínuo e atualizações para se adaptar às condições de mercado em mudança. Tome Kangaroo EA, por exemplo, há um compromisso contínuo com os clientes para rever, melhorar e adaptar o produto e os resultados falam volumes. 281 escrito por HHD 14 de junho de 2012 (4 anos há) Eu funcionei Wallstreet por aproximadamente 6 meses e nunca fiz uma moeda de dez centavos, cliente real. Ele vai ir junto e bater um comércio de vitória após o outro, mas virar e perder tudo o que fez em um comércio. Tem uma tendência para comprar ou vender exatamente no momento errado e ele não vai parar as perdas, se a mudança de mercado acontecer rapidamente. Não foi raro acordar e notar que eu era um poucos hundered no buraco e os comércios ainda estavam ativos em uma perda considerável. Eu consideraria seriamente ficar longe forma este EA. 295 escrito por james 11 de dezembro de 2012 (3 anos há) eu devo dizer que eu senti o mesmo sobre este bot assim como o sistema do combo eo crescimento bot mas eu penso que as condições de mercado são difíceis tem feito melhor tarde